Kimlik Siyaseti Nedir?



Belirli bir alt grubun üyeleri politik veya sosyal değişimi etkilemek için birleştiğinde, sonuç genellikle kimlik politikaları olarak adlandırılır . Bu fenomen zamanımızın önemli ırk ve cinsiyet ayrımları ile sınırlı değildir, fakat cinsel yönelime, etnik kökene, vatandaşlık statüsüne ve belirli bir grubun Seo hizmeti  veya ezilmiş hissedildiği diğer durumlara uzanır .

Kimi zaman "kimlik politikası" olarak adlandırılan olgu , özellikle 1965'te Sivil Haklar Yasası'nın geçişini izleyen siyasi olarak çalkantılı yıllarda ortaya çıkmıştı . İlgilenmenin çoğu, haklarından mahrum edilmiş Afrikalı-Amerikalıların durumuna odaklanmışken, diğer gruplar da tanıma arayışındaydı. siyasal aktivizm ve kollektif bilinçlendirme yoluyla kabul ve kabul.

Afrikalı-Amerikalılar için ayrıştırma çabalarının başarısı, diğer grupları kendi başlarına siyasi eylemler yapmaya teşvik etti. Kimlik siyaseti kavramı altında, Kadınlar Eşit Haklar Değişikliği'nin geçişini teşvik etmek için birleşebilirler. Eşcinseller, daha şiddetli nefret suçu yasalarının oluşturulmasına veya aynı cinsiyetten partnerlere medeni haklara sahip olmalarına izin vermeleri için siyasi mitingler düzenleyebilir veya taban kampanyaları başlatabilirler.

ilan
Yasal İspanyol göçmenler veya Yerli Amerikalılar gibi diğer gruplar da kimlik politikaları yoluyla güçlendirilmiştir. Marjinal veya ezilen grupların tanınması için bir fikir olduğunu için onlardan rağmen, onların farklılıkları. Kendini ya da bir Afrikalı-Amerikalı ya da eşcinsel ya da feminist olarak tanımlayarak, bir kişi tüm enerjilerini belirli bir politik nedene odaklayabilir. Bu tekilliğin amacı, bu fenomenin en olumlu yönü olarak görünmektedir.

Bununla birlikte, kimlik politikasını daha az pozitif bir ışıkla görenler var. Belirli bir siyasi gündemde o kadar çok enerjiye Kurumsal Seo   , pratisyenler kendi gruplarını ezici veya marjinalleştirdiklerini iddia ettikleri kadar kapalı fikirli veya dışlayıcı olabilirler. Bir yabancının belirli bir grubun sorunlarını veya ihtiyaçlarını anlayamayacağı fikri, siyasi alanda daha fazla sorun yaratabilir.

Örneğin, çoğunluk beyaz hükümetinin baskı altında olduğunu düşünen Afrikalı-Amerikalılar, Sivil Haklar Yasasının geçişinin muhafazakar beyaz yasa koyucuların oylarını gerektirdiğini kabul etmek zorunda kaldılar. Odaklanmış kimlik politikaları şemsiyesi altında, böyle bir uzlaşmanın sağlanması çok daha zor olurdu. Bu nedenle örgütlü azınlıkların çoğunun siyasi Seo uzmanı  , ortak hedeflere daha ekümenik bir yaklaşım için bu modeli büyük ölçüde terk etmiştir.

Yorumlar